Nekdanji premier Borut Pahor in minister za visoko šolstvo v njegovi vladi Gregor Golobič, sta se danes zaradi nasprotujočih pričanj soočila pred komisijo Državnega zbora. Golobič vztraja pri tem, da je projekt Teš 6 bil "zasnovan kot alibi za krajo", Pahor pa zavrača vse očitke, da si ni dovolj prizadeval, da bi projekt ustavil.
Ključna razhajanja pri pogledu Pahorja in Golobiča, so predvsem pri dogajanju leta 2009, ki sta ga predstavila po tem, ko ju je parlamentarna preiskovalna komisija za ugotavljanje politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij pri investiciji v šesti blok Teš zaslišala že marca letos. Po mnenju Golobiča je najbolj sporno to, da tedanji predsednik vlade Borut Pahor in resorni minister v njegovi vladi Matej Lahovnik, leto in pol nista zaznala potrebe po tem, da bi se seznanila s pogodbo med Termoelektrarno Šoštanj in glavnim dobaviteljem tehnološke opreme Alstomom.
Kot je povedal Pahor, ni imel nobenega razloga, da bi podvomil o projektu in pogodbi, saj so se leta 2009 dogajale številne druge stvari, katerim je namenil več pozornosti. Dodal je da ni podvomil niti o Holdingu Slovenske elektrarne in ministru Lahovniku, razpravo o šestem bloku Termoelektrarne Šoštanj pa je sprožil sam, saj ga je ob pripravi na podnebno konferenco v Københavnu začelo skrbeti.
Medtem Golobič pravi, da je razprava o tem stekla prepozno, saj je prepričan, da bi lahko projekt prekinili že leta 2009, saj v času vlade Janeza Janše leta 2008 investicija še ni bila zapečatena s podpisom. Pogodba je vsebovala člene, ki obeh straneh omogoča prekinitev pogodbe v 14 dneh, če do konca decembra ne bo starševske garancije in plačila. Zaradi tega je bila pogodba do 31. decembra 2009 neveljavna, kar pa sta po Golobičevem mnenju vedela tako Lahovnik kot direktor Holdinga Slovenske elektrarne Borut Meh.
Pahor je postavil vprašanje zakaj ni nihče od ministrov, tudi Golobič, opozoril na sporen projekt, če je to bilo razvidno že leta 2009. Kot je zatrdil je njegova vlada sprejela številne dolžnostne sklepe, s katerimi so poskušali investicijo v projekt narediti še bolj pregledno in gospodarno, ni pa njegova vlada sprejela odločitve o poroštvu.
Minister Golobič meni, da mora preiskovalna komisija ugotoviti, ali je bila investicija v šesti blok Termoelektrarne Šoštanj le povod za krajo.
"Teš 6 je bil zasnovan kot alibi za krajo, nikoli ni bil izvorno zamišljen kot energetski projekt. To trdim tukaj. Zamišljen je bil kot priložnost, da bo skupina ljudi ukradla nekaj sto milijonov in jih kradla še naprej skozi uvoz indonezijskega premoga," je povedal Golobič.
Preberite tudi:
Ta Stroj
Upadlo število upravičencev do denarne pomoči
Esotech v uporabo predal že tretji projekt letos