Medtem je profesor na fakulteti za energetiko v Krškem Dušan Strušnik izdelal strokovno mnenje glede rezervnih delov za rekonstrukcijo kotla Teša 5. Ugotovil je, da je bila vsa naročena oprema dobavljena in vgrajena v peti blok. Glede 48 šob za recirkulacijo plina pa je zapisal, da ni dokumentacije o tem, kako so bile dobavljene, so pa bile vgrajene v kotel Teša 5.
Sodni senat je zato danes Strušniku naložil dopolnitev mnenja o dobavi šob na podlagi dodatnih dokumentov in sprejel sklep, da se izvedenca tudi neposredno zasliši na eni od naslednjih obravnav. Tožilstvo je predlagalo, da izvedenec preveri razlike v dveh ponudbah Alstoma kot dobavitelja rezervnih delov leta 2006. Eden od zagovornikov pa je predlagal, da izvedenec pregleda tudi dokumente, ki jih je pri izdelavi mnenja spregledal.
Za ekonomskega izvedenca, ki bo pripravil mnenje glede razpisne dokumentacije za gradnjo Teša 6, je sodišče imenovalo Tiborja Hrena. Imenovanje novega izvedenca je bilo potrebno, ker je Ekonomski inštitut Pravne fakultete v Ljubljani, ki je bil za pripravo mnenja imenovan septembra lani, sporočil, da ga zaradi pomanjkanja kadra ne more pripraviti v 90 dneh, kar je določilo sodišče.
V sodni odredbi za pripravo izvedenskega mnenja je skoraj 50 vprašanj s področja energetske opreme in naprav, elektroenergetike oziroma termoenergetike ter ekonomije. V pripravi mnenja bosta sodelovala tudi profesor na ljubljanski fakulteti za strojništvo Mihael Sekavčnik in profesor na ljubljanski fakulteti za elektrotehniko Marko Čepin.
Iz zadeve Teš 6 je medtem še naprej izločen nekdanji lastnik družbe Sol Intercontinental v likvidaciji Peter Kotar, ki mu tožilstvo očita nudenje pomoči soobtoženim pri zlorabi položaja za izbiro izvajalca za obnovo kotla petega bloka Teša in sporno nabavo merilnikov. Sodni senat je namreč sprejel predlog njegove obrambe, da psiholog Emil Benedik, ki ga je za ugotavljanje razpravne sposobnosti obtoženega angažirala Kotarjeva družina, opravi vpogled v dokumentacijo psihologa Bojana Zalarja glede uporabe psihodiagnostičnih sredstev in pripravi svoje mnenje.
Zalar je namreč z uporabo teh sredstev ugotovil, da ima Kotar upad kognitivnih funkcij in lahko sojenje zanj poteka največ tri ure dnevno z 10-minutnimi premori po eni uri sojenja. Kot je dejala Turinek, bodo bo potrebi znova zaslišali oba psihologa.
Predsednica senata je Turinek danes še sporočila, da je začasna predsednica celjskega okrožnega sodišča Petra Giacomelli zavrnila predloge nekaterih zagovornikov o njeni izločitvi. Giacomelli je namreč ocenila, da izločitveni razlogi niso podani.
V zadevi Teš 6 sicer tožilstvo prvoobtoženemu nekdanjemu direktorju Teša Urošu Rotniku in soobtoženim očita zlorabo položaja pri izbiri izvajalca za obnovo kotla petega bloka in gradnjo šestega bloka ter sporno nabavo merilne tehnike in opravljanje nepotrebnih meritev za peti blok.
Obtoženi so doslej krivdo zanikali. Izjema je pravni naslednik proizvajalca opreme za elektrarne Alstom, ameriško podjetje General Electric, ki je s Tešem sklenilo dogovor o poravnavi. Sodišče je nato Alstomu naložilo plačilo 23 milijonov evrov denarne kazni in 50.000 evrov sodnih stroškov. Z zlorabo položaja je General Electric na račun Teša pridobil 261 milijonov evrov premoženjske koristi, ki pa jih je ob poravnavi vrnil.
Vir: STA
