O zahtevi zagovornikov bo odločala Giacomelli, ki se ji je mandat predsednice celjskega okrožnega sodišča že iztekel.
Kot je za STA pojasnil eden izmed zagovornikov obtoženih, ki ni želel biti imenovan, je Turinek v zadevi Termoelektrarne Šoštanj (Teš) 6 sprejela priznanje krivde ameriškega podjetja General Electric kot pravnega naslednika proizvajalca opreme za elektrarne Alstom, ki je s Tešem sklenilo dogovor o poravnavi.
Sodni senat je nato ameriškemu velikanu naložil plačilo 23 milijonov evrov denarne kazni in plačilo sodnih stroškov v višini 50.000 evrov.
Z zlorabo položaja je General Electric na račun Teša pridobil 261 milijonov evrov premoženjske koristi, ki pa jih je ob poravnavi vrnil.
Odvetnik je spomnil, da Turinek med drugim sodi tudi dvema zaposlenima, ki sta delala v Alstomu, a krivde nista priznala. Sodnica se je s sprejemom krivde ameriškega podjetja po njegovi oceni že opredelila do krivde ostalih obdolženih. Ker obdolženim v zadevi Teš 6 ni več zagotovljena pravica do nepristranskega sojenja, je mnenja, da v zadevi ne more soditi dalje.
Zagovorniki treh obtoženih se pri tem sklicujejo na nedavno odločbo ustavnega sodišča v podobni zadevi.
V zadevi Teš 6 sicer tožilstvo prvoobtoženemu nekdanjemu direktorju Teša Urošu Rotniku in soobtoženim očita zlorabo položaja pri izbiri izvajalca za obnovo kotla petega bloka in gradnjo šestega bloka ter sporno nabavo merilne tehnike in opravljanje nepotrebnih meritev za peti blok.
Vir: STA
