Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo ocenjuje, da metodologija za obračun omrežnin ni skladna s strateškimi cilji države na področju čistega prehoda, niti z nekaterimi evropskimi direktivami, niti s priporočili evropske Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev (Acer). Poleg tega prinaša dodatne finančne obremenitve, ki se zdijo kaznovalne predvsem do vseh tistih, ki so že vlagali svoj denar v čiste tehnologije, je na novinarski konferenci v Ljubljani dejal Kumer.

Agencija je po njegovih besedah preslišala strokovne argumente ministrstva med drugim glede določanja dogovorjene moči na osnovi samo treh koničnih obremenitev, zapletenosti in nepraktičnosti tarifnih blokov za gospodinjske odjemalce ter pomanjkanja prehodnega obdobja in postopnosti uvedbe novega sistema.

Vlada vztraja pri pozivu, da je treba čim prej popraviti metodologijo.

DZ bo predlagala razrešitev članov sveta agencije, ki niso sami odstopili, ter skušala prek DZ ublažiti “ekscesne dvige” stroškov pri določenih skupinah odjemalcev. Glede slednjega se kot najbolj smiselna kaže možnost, da bi odjemalce v visoki sezoni delno ali v celoti oprostili plačila stroška za moč za najdražji časovni blok, je dejal minister.

“Naš cilj bo še naprej zelo jasen: zagotoviti sistem, ki bo podpiral čiste tehnologije, spodbujal trajnostne investicije, ne pa jih zaviral, in omogočal pravično energetsko tranzicijo za vse,” je dejal Kumer.

Dodal je, da mora biti vsaka sprememba, ki posega v življenje ljudi, premišljena, postopna in sprejemljiva za vse odjemne skupine. Spremembe je treba graditi z zaupanjem in dialogom, ne zgolj s sklicevanjem na lastno strokovnost, še manj s sklicevanjem na lastno nedotakljivost. Poleg tega prehod brez dialoga, brez prehodnega obdobja in brez postopnosti ni le strokovna napaka, temveč prinaša tudi politično odgovornost, je dejal.

Poudaril je, da je šlo v komunikaciji z agencijo za strokoven dialog, ne politični pritisk, ter da so želeli, da bo več njihovih predlogov uslišanih, ni bil pa niti eden. Po njegovem mnenju ima vlada pristojnost pozvati k spremembi metodologije in k odstopu članov sveta agencije.

Zanimivo se mu zdi, da sta dva člana sveta poziv slišala – Mitja Breznik in Sandi Šterpin sta po vladnem pozivu odstopila – ostali trije, predsednik sveta Franc Žlahtič ter Janez Kopač in Borut Bratina, pa ne. Po ministrovih besedah svet agencije pri odločitvah glede metodologije ni bil soglasen, kar se mu zdi alarmantno. Tudi sicer bi želel, da bi se stroka in drugi deležniki glede novega sistema poenotili, pa se niso.

Direktor sistemskega operaterja elektroenergetskega omrežja Elesa Aleksander Mervar je dejal, da podpira reformo omrežninskega sistema in zagovarja usmeritev, naj vsak plača toliko, kolikor uporablja omrežje. Je pa analiza Elesa pokazala, da opredelitev petih časovnih blokov ne odraža aktualnega stanja v omrežju, predvsem ne množičnega dodatnega priklopa samooskrbnih sončnih elektrarn v zadnjem obdobju.

Tako predlagajo tri časovne bloke na delovni dan in dva časovna bloka na dela prost dan, ukinitev višje in nižje sezone za dve do tri leta, saj trenutno gospodarstvo nima naprav, ki bi omogočale prilagajanje odjema, ter upoštevanje od pet do deset konic porabe v vsakem od blokov, ne le treh konic v minulem letu, pri določanju moči.

Če bi prehod na star sistem obračunavanja omrežnine, k čemur je decembra Agencijo za energijo pozvala vlada, terjal več kot pol leta časa, pa je spremembo časovnih blokov in tarif mogoče uvesti takoj, je povedal Mervar.

_{Vir: STA}