Kotarja so spoznali za sposobnega spremljati sojenje. Na torkovi obravnavi na celjskem okrožnem sodišču so tako prebrali njegov pisni zagovor, v katerem je zavrnil vse očitke. Kot je zatrdil, je bilo treba na bloku 5 Termoelektrarne Šoštanj (Teš) vgraditi merilni sistem za spremljanje delovanja generatorja, če tega ne bi storili, pa bi morali kupiti nov generator. Tako je zavrnil očitke tožilstva, da merilniki sploh niso bili potrebni.
Tožilstvo obenem trdi, da so bile naprave neuporabne, a Kotar je zapisal, da so bili dobavljeni merilniki tehnično izjemno dovršeni in so omogočali spremljanje vseh pomembnih parametrov za delovanje generatorja. Zapisal je še, da z opravljenimi meritvami ni pridobil nobene protipravne premoženjske koristi in soobtoženim ni nikdar izročil denarja.
Na današnji obravnavi pa so na zahtevo Kotarjevega zagovornika ponovno zaslišali inženirja za upravljalne sisteme v Tešu Sandija Dolšaka, ki je sodeloval pri montaži merilnih naprav na blokih 4 in 5.
Dolšak je pojasnil, da je bila njegova naloga priprava delovne dokumentacije za montažo merilnikov, ki so bili montirani na agregata Teša 4 in 5. Zatrdil je, da so pri montaži sodelovali samo delavci Teša, naprave pa so montirali, ko bloka 4 in 5 nista obratovala. Z merilniki so merili t.i. harmonike, izmerjene podatke pa so poslali na harmonsko analizo, ki je namenjena preverjanju stanja posamezne naprave pri proizvodnji električne energije, je povedal.
Predsednica sodnega senata je Kotarja danes seznanila s pričanjem prvoobtoženega v zadevi Teš, nekdanjega direktorja termoelektrarne Uroša Rotnika, in s pričanjem nekdanjega vodje projekta Teš Bojana Brešarja, ki sta na eni od obravnav prav tako zatrdila, da z novimi merilniki ni bilo nič narobe.
Obramba je trdila, da Kotar iz zdravstvenih razlogov ni sposoben za sojenje, a je sodni senat 1. aprila na podlagi izvedenskih mnenj psihologov sklenil drugače. Sojenje Kotarju lahko tako poteka največ tri ure dnevno z 10-minutnimi premori po eni uri sojenja. Nadaljevalo se bo v torek s ponovnim zaslišanjem nekaterih prič.
Tožilstvo sicer Rotniku in soobtoženim očita sporno nabavo merilne tehnike in opravljanje nepotrebnih meritev za peti blok. Poleg tega jim očita zlorabo položaja pri izbiri izvajalca za obnovo kotla petega bloka in za gradnjo šestega bloka.
Obtoženi so doslej krivdo zanikali. Izjema je pravni naslednik proizvajalca opreme za elektrarne Alstom, ameriško podjetje General Electric, ki mu je sodišče naložilo plačilo 23 milijonov evrov denarne kazni in plačilo sodnih stroškov v višini 50.000 evrov. Z zlorabo položaja je sicer General Electric na račun Teša pridobil 261 milijonov evrov premoženjske koristi, ki pa jih je vrnil.
Vir: STA
