VIDEO: Župan MOV Peter Dermol
Več videovsebin
Petnajstna redna seja Sveta Mestne občine Velenje je danes prinesla tudi seznanitev s predlogom Zakona o interventnih ukrepih za zagotavljanje toplote za prebivalstvo v Šaleški dolini. Na sejo so povabili tudi ministra za okolje, podnebje in energijo mag. Bojana Kumra, ki se je ni udeležil, ter predsednike sindikatov in svetov delavcev TEŠ in PV. Za opredelitev do predloga zakona imajo svetniki pet dni, do 27. oktobra.
“Svetnice in svetniki so s sklepom sprejeli, da zakon ni v skladu z Nacionalno strategijo za izstop iz premoga in prestrukturiranje premogovnih regij v skladu z načeli pravičnega prehoda, ki jo je sprejela Vlada Republike Slovenije 13. januarja 2022, in mu v takšni obliki nasprotujejo,” so sporočili z Mestne občine Velenje.
Številne kritične odzive na predlog je bilo slišati na seji. Kot so med drugim znova poudarili mestni svetniki in ostali razpravljalci, zakon namreč ne zagotavlja pravičnega prehoda in številna bremena prelaga na lokalno skupnost. Da je žaljiv in podcenjevalen ter ne upošteva volje lokalne skupnosti in ni v dobro Slovencem, je v izjavi za medije dejal dr. Franc Žerdin, svetnik SD Velenje. Da je brez socialne note, pa sta poudarila predsednik sindikata PV Simon Lamot in predsednik sindikata Teša Danijel Tajnik.
Župan Peter Dermol je izpostavil, da je predlog zakona dokaz neodgovornega ravnanja države do lokalnih skupnosti, ki postavlja interese ozkih političnih krogov nad interese lokalne skupnosti, ljudi in gospodarstva v Šaleški dolini. Z zakonom država nalaga obveznosti lokalnim skupnostim, namesto tega, da bi ponudila sistemske rešitve za prehod na alternativne vire energije. Predlog interventnega zakona, ki je bil predstavljen javnosti brez predhodne uskladitve vsebine zakona z lokalnimi deležniki, ogroža pravičen prehod regije in socialno varnost tisočih ljudi.
Do četrtka, 24. oktobra 2024, do 10. ure na elektronski naslov info@velenje.si sprejemajo pripombe na predlagan zakon, ki jih bodo posredovali vladi do zaključka javne obravnave.
Predlog Zakona o interventnih ukrepih za zagotavljanje toplote za prebivalstvo v Šaleški dolini, ki je bil predložen v javno razpravo brez širšega usklajevanja, po mnenju Sveta Mestne občine Velenje popolnoma v nasprotju v skoraj vseh bistvenih načelih z Nacionalno strategijo za izstop iz premoga in prestrukturiranja premogovnih regij v skladu z načeli pravičnega prehoda. Strategija, ki jo je sprejela Vlada Republike Slovenije 13. januarja 2022, predvideva izstop iz premoga, torej prenehanje obratovanja šestega bloka TEŠ in pridobivanja lignita, v regiji SAŠA v letu 2033.
Dermol: Dokument se bere kot kazenski zakonik za lokalno skupnost
“Kot župan ščitim javni interes. Dokument, ki naj bi bil zakon, se bere kot kazenski zakonik za lokalno skupnost, saj ne vsebuje strategije za prestrukturiranje, niti zaveze, da bodo v državnem proračunu za leto 2025 zagotovljena sredstva za pravičen prehod. Nekateri odločevalci očitno ne razumejo pomena prestrukturiranja – ne gre le za reševanje energetskih družb in njihovih direktorjev, temveč za širše družbene izzive, vključno z gospodarstvom, izobraževanjem in socialno varnostjo ranljivih skupin. Namesto, da bi zagotovili sredstva za prestrukturiranje regije, se breme prestrukturiranja enostavno prelaga na lokalno skupnost. Nesprejemljivo je, da zakon celo omogoča možnost uporabe tujega premoga, kar nikoli ni bilo potrebno za zagotavljanje toplote. Zakon je neodgovoren, saj kaznuje Šaleško dolino, kot da bi bila kriva za svojo zgodovinsko odvisnost od termoelektrarne. Če bi bila skrb za toplotno energijo res tako velika, bi akterji že pred časom ukrepali, ko so je cena ogrevanja skozi leta s strani TEŠ zvišala za 400 %, ne pa prelagali odgovornost na lokalno skupnost, ki je nosila vse breme,” je svoje stališče izrazil Dermol.
Kot je še seznanil svetnice in svetnike, je na Vlado Republike Slovenije, Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo Republike Slovenije, Holding Slovenske elektrarne, Slovenski državni holding in Evropsko komisijo naslovil zahtevo za dostop do informacij javnega značaja, in sicer do dokumentacije, ki dokazuje, da je izločitev TEŠ in PV iz Skupine HSE edina možna odločitev. Lokalna skupnost ima namreč premalo podatkov, ki naj bi bili podlaga za pripravo interventne zakonodaje. Kljub temu, da rok za odgovor še ni potekel, so do danes prejeli odgovor le od Evropske komisije, od ostalih institucij še ni bilo odziva.
