Kotarjev zagovornik Borut Černigoj je sodišču predlagal, da se v zvezi s psihološkimi diagnostičnimi testi za ugotavljanje kognitivnih motenj, ki jih je Zalar uporabil za ugotavljanje razpravne sposobnosti obtoženega, obrne na pristojne organe. Ugotovi naj, ali so standardizirani, preverljivi in uporabni za pripravo izvedenskih mnenj v kazenskih postopkih.
Prav tako je predlagal, da sodišče poišče strokovnjaka, ki bi lahko preveril uporabnost Zalarjevih testov.
Sodni senat je oba njegova predloga zavrnil.
Benedik je danes povedal, da testov, ki jih je uporabil Zalar, ne pozna, in izpostavil, da bi se morala do njih opredeliti komisija za izdelavo fakultativnega izvedenskega mnenja. Zatrdil je tudi, da taki testi niso bili nikoli uporabljeni v klinični psihologiji.
Zalar je medtem pojasnil, da so se tovrstni testi uporabljali še v jugoslovanski ljudski armadi, interes za njihovo uporabo pa da je izkazala tudi Slovenska vojska.
Ob tem je vztrajal na svojem lani predstavljenemu mnenju, da ima obtoženi upad kognitivnih funkcij, skladen z znaki zgodnje faze demence, in da lahko sojenje v njegovem primeru poteka največ tri ure dnevno z 10-minutnimi premori po eni uri sojenja.
Sodni senat je nato sprejel sklep, da Kotar sicer še naprej ostaja izločen iz zadeve šesti blok Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6) oz. da bodo zanj razpisane posebne obravnave. Prva bo predvidoma še ta mesec.
Nekdanjemu lastniku družbe Sol Intercontinental Kotarju tožilstvo očita nudenje pomoči soobtoženim pri zlorabi položaja za izbiro izvajalca za obnovo kotla petega bloka Teša in sporno nabavo merilnikov. Kotar je na obravnavi februarja lani vse očitke iz obtožnice zavrnil.
Prvoobtoženemu v zadevi Teš 6, nekdanjemu direktorju Teša Urošu Rotniku, in soobtoženim pa tožilstvo očita zlorabo položaja pri izbiri izvajalca za obnovo kotla petega bloka in gradnjo šestega bloka. Poleg tega jim očita sporno nabavo merilne tehnike in opravljanje nepotrebnih meritev za peti blok termoelektrarne.
Vir: STA
